<thead id="vqtiy"><del id="vqtiy"><video id="vqtiy"></video></del></thead>

<strong id="vqtiy"><li id="vqtiy"><dfn id="vqtiy"></dfn></li></strong>
  • <ruby id="vqtiy"><nav id="vqtiy"></nav></ruby>
    <source id="vqtiy"></source>
    1. <strong id="vqtiy"><pre id="vqtiy"></pre></strong>

      <cite id="vqtiy"><form id="vqtiy"></form></cite>

      法治的細節︱自首殺不殺?

      洪流/上海邦信陽中建中匯律師事務所律師、合伙人

      2020-11-13 14:17 來源:萬博體育注冊登錄新聞

      字號
      11月11日,最高人民法院審查決定,指令廣西壯族自治區高級人民法院另行組成合議庭對楊光毅強奸案(“百香果女孩案”)進行再審。
      2018年10月,廣西欽州靈山10歲女童楊某燕賣百香果回家途中被同村男子楊光毅強奸后死亡。一審法院審理后,認為楊光毅雖有自首,但犯罪情節惡劣,故以強奸罪判處其死刑。后廣西高院二審,以自首情節為由將楊光毅刑罰改為死緩。此事經媒體報道后引發各界關注。
      這讓筆者想到了2009年云南的李昌奎故意殺人、強奸案。
      2009年5月16日,李昌奎將同村的19歲女子擊昏后強奸,之后將此女子與其3歲的弟弟一同殺害。2010年7月15日云南昭通中院一審以故意殺人罪判處其死刑,剝奪政治權利終身;以強奸罪判處有期徒刑5年;數罪并罰決定執行死刑,并處剝奪政治權利終身。2011年3月4日,云南高院以李昌奎有自首情節為由將李昌奎改為死緩,此判決一出輿論嘩然。在巨大壓力下,2011年8月22日云南高院撤銷原二審死緩判決,改判李昌奎死刑,剝奪政治權利終身,并依法報請最高人民法院核準執行。
      有關自首,刑法里是這樣規定的:“對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。”可見自首不是必然得減的情節,而是“可以從輕或者減輕”,這就給法官留下了很大的自由裁量空間。這也是為何當初的李昌奎案和今天的楊光毅案會引起如此巨大爭議的淵源所在。
      正因為刑法對自首的規定比較原則和籠統,所以最高法院在法律適用過程中,先后出臺了系列關于自首的司法解釋、判例指導和會議精神,以達到統一法官主觀認識的目的。但是在司法實踐中,不同案件有不同情節,案發地有不同的地理、經濟、人文因素,法官對于自首的把握依然會有不同程度上的主觀認知差異,一旦某些案件未達到當事人或者輿論的心理預期,就會引發當事人、輿論與司法裁判的激烈沖突。
      從被害人家屬角度看,殺人償命欠賬還錢天經地義,更何況像李昌奎、楊光毅這樣的被告人犯罪手段殘忍,犯罪情節惡劣。如果連這樣的惡性案件都不判死刑,未來所有的惡性殺人案都會根據“殺人只要自首就能保命”這樣的邏輯得到輕判,顯然這樣的邏輯是無法讓被害人家屬和輿論接受的。
      從認可適用死緩的法官思維角度看,雖然李昌奎、楊光毅案情節惡劣,但這類案件都是偶發案件,且判處死緩不得減刑后,這樣的犯罪人已經不再有社會危害性,從刑罰目的角度看對其適用死刑已經顯得多余,再考慮到自首行為的法律經濟價值,適用死緩其實是比較合適的刑罰執行方式。
      這里其實就涉及到部分法官和民眾、輿論對于死刑的不同理解和態度。
      作為最暴力的刑罰手段,死刑的存廢一直都存在爭議。目前世界上已經有一百多個國家和地區廢除或實際廢除死刑,在這些廢除或實際廢除死刑的國家和地區里,經濟發達國家和地區占了大多數。可見經濟發達程度對于法律觀念和法律制度的影響有多大。
      2000年4月1日,四個失業青年潛入南京金陵御花園行竊,被發現后,他們持刀殺害了屋主德國人普方及其妻子、兒子和女兒。案發后,四名18歲-21歲的兇手隨即被捕,后被法院判處死刑。普方的母親從德國趕到南京,在了解案情之后,老人作出一個讓中國人覺得很陌生的決定——她寫信給地方法院,表示不希望判四個年輕人死刑。她認為死刑已經挽回不了她家人的生命,如果判處這四個年輕人死刑,這四個年輕人就沒有改過自新的機會了。但是最終,江蘇省高級人民法院駁回了四名被告人的上訴,維持死刑的判決。
      2011年7月22日,挪威奧斯陸西北部的一處島嶼上發生槍擊事件,造成近90人死亡,多人受傷。2012年8月24日,挪威法庭對嫌犯安德斯·貝林·布雷維克作出了終審判決,認定其“恐怖行為”和謀殺罪名成立,判處21年有期徒刑。這是挪威法律中最嚴重的刑罰。
      降低死刑適用率并最終廢除或實際廢除死刑,也是我國法院一直在努力的現代化目標,但這顯然是一個漫長的過程。要實現這個目標,不僅僅需要法官對于死刑適用的正確理解,還需要民眾和輿論對死刑目的、意義的認識上的提高,這是一個歷史的過程,不是一蹴而就的。
      在中世紀的英國,如果一個七歲的小孩偷了面包,就可能被當時的法庭判處死刑,這在今天的我們看來顯然是匪夷所思和慘無人道的;上世紀八十年代嚴打運動開展時,群眾都拍手稱快,但今天我們回過頭去看, 那時的嚴打的確造成了很多冤假錯案。
      從統一收回各地高院死刑復核權,再到先在一些經濟犯罪里減少死刑的適用,包括集資詐騙、貪腐類犯罪,這都是慎用死刑少用死刑的具體立法改革。當這些立法改革剛出臺時,大多數民眾依然還是不能理解,有的甚至覺得是在包庇縱容這些犯罪分子。但這些年實施下來,民眾也慢慢接受了。
      對于潛在的犯罪人來說,當他已經冷靜地準備好要實施犯罪時,他已經把死刑計入犯罪成本了;對于突發性的犯罪人來說,實施犯罪當時也無暇顧及死刑的威懾;而對于已經實施了犯罪的被告人來說,死刑的威懾力也許還不如終身監禁。所以,死刑對于控制犯罪率的作用是相當有限的。冷靜的法官可以認識到這一點,被害人家屬冷靜下來也可以理解這一點,但是失去親人的痛苦以及殺人償命的古老觀念,折磨著被害人家屬一輩子的生活。我們不能苛求他們冷靜和理性,因為所有的苦只有他們自己承擔。
      寬容和悔改需要時間,但楊光毅肯定是等不到了。
      -----
      作者洪流,系上海邦信陽中建中匯律師事務所律師、合伙人。法治中國,不在宏大的敘事,而在細節的雕琢。在“法治的細節”中,讓我們超越結果而明晰法治的脈絡。本專欄由法律法學界專業人士為您特供。
      (本文來自萬博體育注冊登錄新聞,更多原創資訊請下載“萬博體育注冊登錄新聞”APP)
      責任編輯:單雪菱
      校對:張亮亮
      萬博體育注冊登錄新聞報料:4009-20-4009   萬博體育注冊登錄新聞,未經授權不得轉載
      關鍵詞 >> 法治的細節,死刑,百香果女孩案,自首

      相關推薦

      評論(100)

      熱新聞

      萬博體育注冊登錄新聞APP下載

      客戶端下載

      熱話題

      關于萬博體育注冊登錄 在萬博體育注冊登錄工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 萬博體育注冊登錄新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
      色老久久爱精品视频在线观看,影音先锋人妻资源站点,亚洲人成影院在线播放,中国国产区91最新更新
      <thead id="vqtiy"><del id="vqtiy"><video id="vqtiy"></video></del></thead>

      <strong id="vqtiy"><li id="vqtiy"><dfn id="vqtiy"></dfn></li></strong>
    2. <ruby id="vqtiy"><nav id="vqtiy"></nav></ruby>
      <source id="vqtiy"></source>
      1. <strong id="vqtiy"><pre id="vqtiy"></pre></strong>

        <cite id="vqtiy"><form id="vqtiy"></form></cite>